无人化之后，这笔账到底怎么算
以下为设备在标准工况下的参考表现，实际效果与场地条件相关
效率为人工清扫的 4~6 倍
运营成本相比人工直降
标准化作业，效果稳定
满足任意时段清扫需求
同样是完成一片场地的清扫，两种方式的差别在运营层面
| 对比维度 | 传统人工保洁 | 无人清扫车方案 |
|---|---|---|
| 作业效率 | 约 1,000 ㎡/h | 4,700 ~ 10,000 ㎡/h |
| 可作业时段 | 8 小时/天，夜间排班难 | 24 小时全天候，可夜间避峰 |
| 作业留痕 | 无轨迹、无面积、无时长 | 全程留痕，自动生成报表 |
| 管理方式 | 靠人盯、靠抽查 | 平台数据化管控，一人多机 |
| 安全风险 | 路面作业工伤风险高 | 低速行驶 + 多传感器主动避障 |
| 清洁质量 | 品质随人员状态波动 | 洁净率 97%，稳定可复现 |
不需要你准备复杂材料，把基本情况给到我们就行
确认可清扫面积、地面材质、道路宽度与坡度、可作业时段，折算成每天需要完成的实际清扫面积。
按作业量反推需要的设备数量与机型，安排单班或双班作业，明确哪些区域交给设备、哪些留给人工。
一侧是设备投入（采购或租金）加能耗与运维，另一侧是现状用工成本，得出年化差额与回本周期。
测算结果不是一个固定数字。同样面积的两片场地，算出来的账可能完全不同——差别主要来自下面三点。
我们更愿意把这些变量摊开讲清楚，而不是给一个看起来很漂亮的结论。对你来说，这些数字是要拿去立项或者报审批的，经不起推敲的方案没有意义。